Камала Харис процъфтява в дебатите – ще проработи ли нейната тактика при Тръмп?

По време на главен спор на президентските избори в Съединени американски щати през 2020 година един претендент изглеждаше преобладаващ на сцената. Те прекъсваха противниците си в стратегически моменти, от време на време говорейки вместо тях.

Те се изправиха непосредствено против конкурент, Джо Байдън, генерирайки заглавия в вестниците дни наред и карайки критиците да се питат дали са го създали наруши някакъв неизказан политически декорум.

Този претендент обаче не беше Доналд Тръмп. Беше Камала Харис.

На 10 септември госпожа Харис още веднъж ще излезе на сцената на дебата. Но този път, откакто отиде една крачка по-далеч от 2020 година, като стана претендент на демократите за президент, тя ще се изправи против Тръмп в конфликт, който съставлява най-трудното предизвикателство в акцията й до момента.

Дебатите изиграха значима роля в политическата кариера на госпожа Харис, от кандидатурата й за основен прокурор на Калифорния до изкачването й до заместник-председател. Гледайки четири от основните й диспути обратно, излиза наяве, че госпожа Харис знае по кое време да грабне светлината на прожекторите, само че и по кое време да стои в профил, до момента в който противникът си нанася самонанесен удар.

Г-жа Харис ще се надява да употребява тези инстинкти против прословутия борбен Тръмп. Нейната акция също по този начин ще желае да разсее дългогодишните опасения по отношение на нейните умения за изпращане на политически известия, които започнаха с несполучливата й кандидатура за Белия дом през 2020 година и бяха единствено засилени от несполучливите й изявленията през последните години.

Няма място за неточност, като се има поради по какъв начин тези събития се дефинират от вирусни клипове, тъй че е също толкоз значимо за акцията на Харис тя да заобикаля спъването защото тя би трябвало да нанесе удар с хайлайт тъпан.

„ Тя би трябвало да се държи крепко “, сподели Ейми Алисън, създател на She The People, организация, която поддържа цветнокожите дами в политиката. „ И тя би трябвало да заяви на сцената на дебата защо се бори. “

В най-ранните си изяви в спор госпожа Харис откри триумф, като остави съперниците си да се саморазглобят.

В спор през 2010 година за позицията на основен прокурор на Калифорния, модераторите попитаха госпожа Харис и нейния републикански конкурент Стив Кули за противоречива процедура, известна като двойно потапяне, която разрешава на държавен чиновник да тегли от своята държавна заплата, както и от пенсия.

„ Планирате ли да натопите двойно, като вземете и двете пенсия и заплатата ви като основен прокурор? “ модератор попита претендентите.

„ Да, аз “, отговори господин Кули, „ Заслужих го. “

За известно време госпожа Харис не сподели нищо, до момента в който защитаваше позицията си.

„ Давай, Стив ", най-после отвърна тя. „ Заслужи го! “

Кампанията на госпожа Харис бързо преряза момента в реклама, която използваха да удари господин Кули като неуместен. Тя завоюва изборите с тънка преднина.

И по време на спор през 2016 година за място в Сената на Калифорния, съперникът на госпожа Харис необяснимо акцентира заключителното й изявление с удар – танцово придвижване, което беше известно по това време.

госпожа Харис, която изглеждаше сюрпризирана, изчака няколко секунди, преди да подскаже: „ И по този начин, има ясна разлика сред претендентите в тази конкуренция. “

Гласоподавателите още веднъж поддържаха госпожа Харис.

И двата образеца демонстрират чувството на госпожа Харис за благоприятни условия на сцената на дебата, както и смисъл да знаеш по кое време е най-добре да отстъпиш. „ Мисля, че тя е човек, който употребява мълчанието необикновено добре “, сподели Мая Рупърт, пълководец от Демократическата партия, работила по президентските акции на Хулиан Кастро и Елизабет Уорън през 2020 година

Когато влезе в националната сцена, Г-жа Харис се оказа умела да вземе думата за себе си, даже измежду препълнено поле. Една от нейните изпитани тактики включва намерено обявление на желанието й да приказва, принуждавайки съперниците си – и публиката – да слушат.

Вицепрезидентът за 2020 година дебатът е запомнен най-вече с една имитация, която тя насочи към Майк Пенс, когато той стартира да прекъсва: „ Г-н вицепрезидент, Аз приказвам. “

И единствено преди седмици - илюстрирайки, че отговорът беше повече от еднократен - госпожа Харис употребява същата имитация към протестиращите в Газа, които прекъсна митинга й в Детройт. „ Говоря в този момент “, сподели им тя. „ Ако желаете Доналд Тръмп да завоюва, кажете го. В противоположен случай аз приказвам. “

„ Тя употребява нещо, което доста чернокожи дами са употребявали дейно, а точно да упорства за времето си и да упорства да бъдат чути “, сподели госпожа Алисън. „ Тя е доста ефикасна в гарантирането, че е чута и уважавана. “

Още за изборите в Съединени американски щати

Но може би най-запомнящата се Моментът за спор настъпи през 2019 година, когато госпожа Харис, тогава сенатор на Съединени американски щати, спря всички диалози по време на първичния спор на Демократическата партия в Маями, с цел да провокира господин Байдън по отношение на предходната му позиция по отношение на.

Тя подлага на критика господин Байдън, че работи със законодатели, които се опълчиха на политиката на Ерата на гражданските права за превозване на възпитаници до учебни заведения в разнообразни квартали в опит за справяне с расовата сегрегация.

„ Имаше малко момиченце в Калифорния, което беше част от втория клас, с цел да интегрира държавните си учебни заведения, и беше превозено до учебно заведение всеки ден “, сподели госпожа Харис.

Тя направи пауза за резултат, преди да каже на господин Байдън: „ И това малко момиченце бях аз. “

Нина Смит, която по това време беше пътуващ прессекретар на претендента за президент Пийт Бътиджиг, сподели, че моментът е направил конкурентни акции седнете и внимавайте.

„ Това, което ни сподели като екип, е, че тя вижда отваряне тя ще го преследва “, спомня си госпожа Смит пред BBC. „ Мисля, че това я направи много умел спор в това отношение. Това несъмнено е нещо, за което внимавахме, всевъзможен тип непредвиден удар, който можеше да пристигна от сенатор Харис по това време. акцентират слабостите на съперниците й, ” сподели тя.

До края на спор, госпожа Харис беше говорила повече от всеки различен претендент като се изключи господин Байдън. Нейната акция разгласи, че е събрала 2 милиона $ за 24 часа след дебата.

Но макар момента на пробив и последвалия скок в анкетите,. Това единствено послужи, с цел да подчертае опасенията с нейните известия и способността да формулира поредна политическа позиция.

Епизодът беше едно от многото пречки в известията, които госпожа Харис направи, които в последна сметка потънаха първата й кандидатура за президент. Неуспехът й да формулира пореден политически дневен ред беше една от най-честите представени аргументи и това е въпрос, който тя би трябвало да обясни бързо по време на дебата, когато съвсем несъмнено ще бъде притисната по отношение на спецификата на политиката.

Най-високите залози до момента

Републиканците имат популяризира клипове с обществени забележки на госпожа Харис в продължение на години, с цел да осмива нейния жанр на говорене и да я дефинира като неумела. Тя е употребила многословни изречения, когато е говорила напряко и макар че съперниците постоянно са я подлагали на критика за липса на изясненост.

, първата й, откогато е номинирана, тя даде отговор по отношение на изменението на климата, който илюстрира казуса. „ Това е незабавен въпрос, към който би трябвало да използван индикатори, които включват съблюдаване на крайни периоди към времето “, сподели госпожа Харис.

На стадий спор обаче, времето за говорене е лимитирано и яснотата на известието е от решаващо значение.

Очертаващото се дебатът по ABC News ще бъде нейният максимален късмет до момента да пренастрои публичното мнение, а минали диспути демонстрират, че госпожа Харис постоянно употребява изострен инструментариум на тези събития и е в положение да нанесе удари.

Но натискът от тези минали диспути ще бледнее в съпоставяне със залозите, когато тя се изправи лице в лице с Тръмп за първи път.

Дори и за най-опитните политици Тръмп съставлява ужасно предизвикателство, съгласиха се стратезите. В спор през 2016 година против неговия конкурент от Демократическата партия Хилъри Клинтън, той я преследва по сцената, привличайки цялото внимание към себе си даже когато беше неин ред да отговори.

Неговият първи президентски спор през 2020 година против господин Байдън се трансформира в неясно меле, когато Тръмп продължи да прекъсва. В един миг господин Байдън стана толкоз нервиран, че сопна: „ Ще млъкнеш ли, дребосъче? “

„ Доналд Тръмп е неповторим и специфичен случай в това, че ти в никакъв случай не се знае в действителност какво идва “, сподели госпожа Смит, която е подготвила претендентите на Демократическата партия за диспути. „ По време на подготовката за дебата не бих й разрешил да се настани комфортно, с цел да може тя да развие някакъв инстинкт или апатия към всичко, което може да се появи. “

Г-жа Харис, някогашен прокурор, е опитна в обмена на отзиви на сцената на дебата. Това е нещо, което тя показва и по време на разгорещени чувания в Сената, когато накара чиновници на Тръмп и претенденти за Върховния съд.

Но форматът на идния спор на ABC може да я ограничи дарба да развие своите прокурорски умения, защото съгласно известията микрофоните ще бъдат заглушени, когато пристигна ред на другия човек да приказва.

Това евентуално значи, въз основа на дебата Байдън-Тръмп през юни, който имаше същите правила, че тя ще задава сложни въпроси от модератори, вместо да се сблъсква с Тръмп.

И когато госпожа Харис е към края на прокурорските въпроси, вместо да ги задава, тя се е забърквала в предишното, като да вземем за пример в прословуто изявление от 2021 година Лестър Холт от NBC News, в който тя се бореше, когато беше притисната по въпроса за незаконната имиграция.

Един капан, който госпожа Рупърт може да планува за лагера на Харис, е, че техният претендент е замесен в дълъг спор по отношение на обстоятелствата с Тръмп. Това може да обърка дебата за гласоподавателите и да остави феновете с усещането, че той е доминирал в диалога.

Тя предложи трета тактичност, която госпожа Харис да добави към нея боеприпас – не за гонене или безмълвие, а за игнориране.

„ Тя има значима опция тук да изложи мнението си ", сподели госпожа Рупърт, „ И да не се натоварва прекомерно от това, което той прави до нея. "

Кореспондентът за Северна Америка Антъни Зърчър осмисля конкуренцията за Белия дом в своя седмичник. Читателите в Обединеното кралство могат. Хората отвън Обединеното кралство могат